Podle § 65 odst. 1 z.č. 150/2002 Sb., může ten, kdo tvrdí, že byl na svých právech zkrácen přímo nebo v důsledku porušení svých práv v předcházejícím řízení úkonem správního orgánu, jímž se zakládají, mění, ruší nebo závazně určují jeho práva nebo povinnosti, (dále jen "rozhodnutí"), může se žalobou domáhat zrušení takového rozhodnutí, popřípadě vyslovení jeho nicotnosti, nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak.

V první instanci soudního přezkumu rozhoduje o žalobě specializovaný samosoudce krajského soudu. Proti rozsudku krajského soudu je přípustný mimořádný opravný prostředek kasační stížnosti, o které rozhoduje Nejvyší správní soud v senátu. Nebylo výjimkou, že i proti rozsudku Nejvyššího správního soudu podal žalobce (pachatel) ústavní stížnost. 

Proti rozhodnutí, které jsem vydal jménem Krajského úřadu Zlínského kraje bylo od roku 2013 do 31.12.2023 podáno celkem 104 žalob.

Předkládám anonymizované rozsudky soudů, které o podaných žalobách rozhodovaly.